【不以成败论英雄辩论赛一辩陈词】尊敬的评委、对方辩友、各位观众：

大家好！今天，我们讨论的辩题是“不以成败论英雄”。作为正方一辩，我将从以下几个方面阐述我们的观点：英雄的定义不应仅仅取决于其最终的成败，而应更关注其精神、品格与对社会的贡献。

首先，我们需要明确什么是“英雄”。英雄，并非仅仅是那些在历史舞台上取得辉煌成就的人，而是那些在关键时刻挺身而出、坚守信念、勇于担当、影响他人、推动社会进步的人。他们可能成功，也可能失败，但他们的行为和精神却足以被后人铭记。

其次，如果以成败来评判英雄，那么历史上许多伟大的人物都将被误判。比如，岳飞虽未能收复中原，但他忠诚报国的精神成为后世楷模；文天祥面对强敌，宁死不屈，虽败犹荣；甚至像苏轼、李白这样的文人，虽然仕途坎坷，但他们留下的作品与精神却影响了千百年。若仅以成败论英雄，这些人的价值将被严重低估。

再者，英雄的本质在于其精神力量，而非结果本身。英雄之所以被称为英雄，是因为他们在面对困难时所表现出的勇气、毅力与无私。正如鲁迅先生所说：“真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”这种精神，才是衡量英雄的核心标准。

此外，从社会发展的角度来看，英雄的价值不仅体现在个人的成功与否，更体现在他们对时代的影响与引导。一个失败的英雄，可能激发更多人的斗志；一个成功的英雄，也可能掩盖其背后的牺牲与努力。因此，我们不能只看结果，而应看过程与意义。

最后，我们要强调的是，“不以成败论英雄”并不是否定成功的重要性，而是主张更加全面、公正地评价一个人的价值。英雄的意义在于其精神的传承与激励作用，而不是简单的胜利或失败。

综上所述，我们认为：英雄的定义不应局限于成败，而应更注重其内在品质与对社会的贡献。因此，我们坚定支持“不以成败论英雄”的观点。

谢谢大家！