在招投标过程中，“最低价中标”是一种常见的评标方式。这种方式的核心在于通过价格竞争来选择最合适的供应商或承包商。然而，这种评标方法虽然简单直观，但在实际操作中也存在一定的复杂性和挑战。

首先，在实施最低价中标评标办法时，需要确保投标文件的完整性和合规性。这意味着所有参与投标的企业都必须按照招标文件的要求提交完整的资料，并且这些资料必须符合国家和行业的相关标准。只有当投标企业的资质、业绩、技术方案等各方面都达到一定水平后，才能进入价格比较环节。

其次，在确定最低报价时，还需要考虑一些非价格因素。例如，某些项目可能对工程质量有较高要求，那么即使某家公司的报价最低，但如果其过往项目的质量记录不佳，则可能会被淘汰。此外，对于那些涉及长期合作的项目来说，企业的信誉度和服务能力也是重要的考量指标。

再者，为了避免恶性竞争导致的质量下降问题，很多地区已经出台了相应的政策规定。比如设置合理的最低限价或者最高限价范围，防止投标人为了争夺合同而报出过低的价格。同时鼓励采用综合评分法等更加科学合理的评价机制，在保证公平公正的基础上兼顾性价比最优原则。

最后值得注意的是，“最低价中标”并不意味着一味追求低价，而是要在满足基本需求的前提下尽可能降低成本。因此，在具体执行过程中还需结合实际情况灵活调整策略，既要维护市场秩序又要促进经济发展。

综上所述，“最低价中标”作为一项重要制度，在推动公共资源优化配置方面发挥了积极作用。但同时也需要注意不断完善相关配套措施以应对可能出现的各种情况，从而实现经济效益和社会效益的最大化。